4 апреля 2014 г.
Российские банки в условиях закрытых рынков капитала должны изыскивать внутренние резервы за счет снижения расходов и сбалансированных дивидендов, считает первый зампред ЦБ Алексей Симановский.
Эскалация конфликта на Украине, в результате которого Россия воссоединилась с Крымом и вызвала недовольство Запада, закрыла для российских заемщиков на неопределенное время рынки капитала, ускорившего отток после санкций со стороны США и ЕС.
Симановский признал эту проблему, напомнив, что и в кризис 2008 года мировые рынки были недоступны. Однако сейчас банки живут в условиях более жестких требований к капиталу, которые диктуют вступившие в силу с 2014 года стандарты «Базель III».
«Базельские требования, безусловно, влияют на необходимость привлечения капитала, но я бы не сказал, что это драматическое влияние. В общем и целом можно говорить о том, что это влияние фоновое», — сказал первый зампред журналистам.
Он добавил, что закрытие внешних рынков сейчас тоже рассматривается как «фоновый фактор».
НАДЕЖДЫ ТОЛЬКО НА СЕБЯ
По его мнению, в нынешних условиях банки должны надеяться на себя, делая упор на качество управления расходами и рисками. «Я считаю, что у кредитных организаций есть резервы по снижению нерациональных расходов, связано это с качеством управления рисками, в том числе и с организацией внутренних процессов. Соответственно прибыль за счет снижения расходов может направляться на увеличение капитала», — сказал он.
«Это не означает, что в обозримой светлой перспективе, когда снова все откроется, банкам можно будет забыть об этом», — добавил Симановский.
Нехватка капитала, по его мнению, может ограничить рост кредитования, но сейчас его сдерживает отсутствие спроса на кредиты.
«Общая рекомендация — посмотреть на дивидендную политику, чтобы максимально разумно определить ту часть прибыли, которая идет на дивиденды, и ту часть, которая направляется в капитал», — отметил первый зампред.
Однако в этом вопросе должен быть баланс, так как дивиденды являются одним из факторов, влияющих на настроения инвесторов.
«Здесь палка о двух концах. Надо сбалансированно подойти к вопросу о том, какое настроение у инвесторов и какие действия надо предпринять, чтобы сохранить заинтересованность инвесторов в приобретении новой эмиссии. <…> Но понятно, что мы исходим из приоритетности финансовой устойчивости: если не будет финансовой устойчивости, никакой инвестор в эту организацию не пойдет», — сказал Симановский.